Вся правда о препаратах для обработки собак от клещей! Читать ВСЕМ!!!

может из марли тогда? Она белая, на ней все видно. Плюс вся в дырочку, дышится легко. Дырочки маленькие, клещ не пролезет. Но с какой скоростью её можно порвать об кусты, травы и зубы других собак... эх

Хартца я боюсь. Вуська щенком переболела пироплазмозом два раза, я вцепилась в ветврача ( как клещ ) с требованием посоветовать то самое, единственное, надёжное, с гарантией 100%, всё что угодно, но чтоб собак не заболел. Посоветовали хартц спрей 3 в 1. Купили. На бутылке - завлекалка: водой не смывается, клещей-блох убивает на раз-два, а шерсть вашей собаки будет необыкновенно здоровая, увлажнённая и ты ды. Облили мы Вуську этой хренью, я шерсть ворошила-приподнимала, а Лёшка брызгал. Естественно, попадал мне на руки. И конечно же, я была без перчаток. Ну вот, кожа на руках почти сразу же покрылась кровоточащими трещинами, съёжилась - жуть. Можно было из моих рук крокодиловые туфельки шить. А мы собаку этим по всему телу пшикали. И, кстати, "увлажнённая" шерсть была жирной и липкой на ощупь, сосульками. Больше хартц не покупали. Но он был не на фипрониле, а на тетрахлорвинфосе, то бишь на ФОС.

Vusya, аааа! Какие страсти

Судя по всему, кроме уже привычных ФОС, карбаматов, пиретроидов и фенилпиразолов, появились новые препараты инсектоакарицидного действия:
изоксазолины. Это, во-первых, Фронтлайн НексгарД (FRONTLINE NEXGARD) производства компании «Merial», а во-вторых, "Бравекто" (BRAVECTO, производитель Intervet ).
И то, и другое средство выпускаются в виде жевательных таблеток со вкусом мяса. Фронтлайн НексгарД действует месяц, производители "Бравекто" утверждают, что инсектоакарицидное действие продолжается 12 недель ( на клещей Amblyomma americanum действует только 8 недель, но у нас этих клещей нет, они в Америке живут).
Очень сильно смущает заявление о совершенной безопасности Бравекто. Сейчас его активно рекламируют на разных кинологических ресурсах и на ветеринарных семинарах. Коль скоро препарат новый и используется совсем недавно, кто может знать об отдалённых последствиях его применения?
Вот здесь сводная открытая информация по этому препарату:
http://www.fda.gov/downloads/Animal...lDrugProducts/FOIADrugSummaries/UCM399075.pdf
На английском, правда.
Кстати, производитель утверждает, что препарат настолько безопасный, что может применяться для беременных собак и в период лактации. Не совсем понимаю, как это согласуется с их же собственными исследованиями. Вот в этой самой "FREEDOM OF INFORMATION SUMMARY" есть раздел "Reproductive Safety Study 671596", посвящённый изучению влияния флураланера ( это действующее вещество Бравекто) на репродукцию собак.
Суть в том, что подопытным собакам давали препарат в трёхкратной дозировке. Дальше исследовали сперму у кобелей, смотрели, забеременеют ли суки, и каких щенков родят в случае беременности. Ну, в общем, результаты такие:
Повторный пероральный приём флураланера в дозе 168 мг/кг хорошо переносился собаками и не влиял на репродуктивные способности.
У взрослых собак возможные побочные действия включали: судороги, диарею, слюнотечение после приёма препарата.У щенков возможные эффекты от приёма препарата сукой при беременности и кормлении включали: деформацию конечностей, увеличение сердца и селезёнки, волчью пасть.
И это называется безопасный препарат? Нет, конечно, подобный результат был не у всех щенков, а только в двух помётах из десяти ( точнее, из девяти, один помёт погиб ), и дозировка была не рекомендуемой, а в три раза больше. Но всё же... Возникают большие сомнения в безопасности препарата для беременных и кормящих. Как-то так.

Ну это конечно, Любаш, согласна и с тобой, и с Гиппократом, и с Парацельсом тоже . Вот и витамин А, между прочим, тератогенным действием обладает при превышении дозировки. И это не значит, что его нельзя употреблять в адекватных дозах. Но я бы предпочла, чтобы препарат, объявленный производителем "полностью безопасным" допускал большую передозировку без вреда. Ну вот чтобы это самое его "селективное воздействие" на членистоногих было совсем "селективным", окончательно и бесповоротно. Чтобы клещи и насекомые от одного названия дохли, а на теплокровных бы вообще не действовало. Так не бывает, да?

Вот-вот, я именно это и имела ввиду. Ежели токсичность препарата для теплокровных равна нулю, то как не превышай дозировку: на ноль умножаем - ноль в результате получаем. Так что я могу согласиться с невысокой токсичностью, но не с полной безопасностью .